2026 年,企业做网站这件事,已经越来越不像“做不做”的选择题,更像“怎么做、用什么方式做、做出来能不能真正帮业务”的判断题。
这个结论不是拍脑袋得出来的。Similarweb 的 2026 年 5 月 全球网站排名里,google.com 还是世界访问量第一的网站,youtube.com 第二,facebook.com 第三,instagram.com 第四,chatgpt.com 第五。Statcounter 的 2026 年 5 月 数据也显示,全球搜索引擎市场里,Google 份额仍然达到 90.39%。而 W3Techs 的 2026 年 6 月 统计则说明,全球网站里,41.9% 在用 WordPress,5.2% 在用 Shopify,4.3% 在用 Wix,连 GitHub Pages 也占到 0.2%。
这些数据合起来,其实只说明一件事:
网站没有过时。
搜索没有消失。
客户依然会通过官网认识一家公司、判断一家公司、联系一家公司。
所以这篇文章不讲太多技术话,直接把几件事讲清楚:2026 年为什么企业还要做网站、为什么连微软都很重视官网、建站工具该怎么选、普通企业到底该怎么开始。
先说最现实的一点。
平台、社媒、短视频、投放,这些都可以做,而且很多企业现在也确实在做。
但这些渠道有一个共同问题:流量不在你手里,规则也不在你手里。
今天有曝光,不代表明天还有。
今天能跑量,不代表以后成本还一样。
今天客户看到你,不代表客户真正记住了你。
而官网的作用,就是把这些分散的东西,收回到一个企业自己能掌控的地方。
网站可以干什么?
展示品牌
介绍产品和服务
承接搜索流量
接住广告流量
沉淀咨询线索
做长期内容和 SEO
很多企业以前觉得官网只是“公司介绍页面”,但到了 2026 年,这个理解已经明显不够了。
现在的网站,更像企业在线上的固定门面,也是很多客户判断你专不专业、靠不靠谱的第一站。
而且现在做网站也没以前那么费劲了。
过去是技术先行,现在更多是方案先行。
你可以用 AI 建站,可以用 SaaS 建站,也可以做定制站,路径比以前清楚得多。
如果还有人觉得“官网是不是有点老派了”,那看微软官网就很容易想明白。
到了 2026 年,微软这样体量的公司,仍然把官网放在非常核心的位置。
而且它不是只做一个“品牌页面”摆在那里,而是把产品、解决方案、支持服务、企业业务、开发者生态全都放进了官网体系里。
从微软官网首页就能看到,顶部导航直接连接:
Microsoft 365
Azure
Copilot
Windows
Surface
Small Business
Support
这说明什么?
说明官网对微软来说,不只是介绍公司,而是把不同业务线统一组织起来,让不同类型的用户都能快速找到入口。
再往下看,微软首页也不是单纯讲品牌故事,它会直接引导用户进入具体动作:
购买产品
了解 AI 能力
进入企业方案
查看支持服务
访问开发者资源
进入学习和社区页面
这类官网最大的特点,不是“内容很多”,而是“信息有路可走”。
用户来了,不会只看一眼就离开。
个人用户能找到产品。
企业用户能找到解决方案。
开发者能找到文档和工具。
已有客户能找到支持和售后。
这就是大品牌官网真正有价值的地方:
它不是装门面,而是把品牌、产品、服务和转化串在一起。
对普通企业来说,不一定要学微软做得这么大,但有一个思路非常值得学:
官网不是只做给自己看的,而是要做成“客户来了之后知道下一步该做什么”。
很多企业不是不想做网站,而是卡在第一步:到底用什么方式做?
如果把现在主流的方式讲简单一点,大概可以分成四类。
如果你想快一点开始,CODEX 这种 AI 建站方式会很适合。
它的特点很直接:
出站快
页面成型快
可以辅助生成文案和结构
适合先上线、先试运行
如果是企业展示型网站,按 4 年年均 来看,使用 CODEX 比较现实的总成本通常在 ¥800 到 ¥2,500/年。
一般包含:
会员费
域名费
服务器费用
手机号费用
它适合那些不想前期折腾太久、想先把官网做出来的团队。
如果你更看重省心、稳定、维护简单,那 BBWEYY 这类 SaaS 建站会更适合。
BBWEYY秒建网站,企业的共同选择。
它的优势也很清楚:
后台更容易上手
维护压力更小
模板和功能更成熟
适合标准化官网建设
在费用上,BBWEYY 的成本通常是 ¥400 到 ¥1,560/年,一般包含:
功能费
服务器费
域名费
它更适合中小企业、传统企业和展示型官网需求。
如果你的网站对品牌调性、页面结构、功能逻辑有更高要求,那 比文云 这种定制建站会更合适。
比文云尊享定制,更懂您的云建站。
它更适合:
品牌要求高
页面个性化强
功能有定制需求
希望网站更贴合业务流程
在费用上,比文云 一般按次收费,大致在 ¥7000 到 ¥20000。如果按企业展示型网站 4 年年均 来看,大约是 ¥1700 到 ¥5000/年。
一般包含:
功能费
服务器费
域名费
而且后续用户还可以借助后台提供的 SaaS 建站工具继续搭建,不额外收费。
如果你团队本身有开发能力,或者你想把官网做得更自主、版本可控、后续可持续迭代,那 GitHub 这一类开发型路线也值得考虑。
这里说的不是拿 GitHub 当展示页,而是用 GitHub 做网站代码托管、版本管理、协作发布,配合 GitHub Pages 或其他部署方式来建站。
GitHub 官方文档写得很清楚,GitHub Pages 可以直接从仓库发布静态网站,也支持自定义域名。
而 GitHub Pricing 页面显示,GitHub Free 方案本身是 0 美元/月。
但要注意,GitHub 这条路线没有统一固定总价。
因为它的平台成本可以很低,甚至静态托管层面接近免费,但网站真实总成本还取决于:
域名
设计
前端开发
部署方式
后续维护人力
所以它的优点不是“最便宜”,而是“更灵活、更可控”。
适合谁:
有技术团队的公司
开发者团队
需要版本管理和持续迭代的网站
对自主控制权比较看重的企业
很多企业对网站的焦虑,不是“不会做”,而是“不知道先做什么”。
其实顺序理顺了,这件事没那么复杂。
不要一开始就去选模板、做首页。
先问自己几个问题:
客户是谁
客户最关心什么
你的网站主要是展示品牌,还是获取咨询
客户为什么要联系你,而不是联系同行
这个问题想明白,网站才不会做偏。
第一次做网站,不需要贪大求全。
先把这些页面做出来就够了:
首页
关于我们
产品或服务页
案例页
联系方式
常见问题
先让网站能看、能懂、能联系,比一上来追求十几个栏目更重要。
很多企业网站的问题不是没内容,而是内容太空、太官方、太像套话。
真正有效的页面,应该让客户一眼看明白:
你是谁
你做什么
你能解决什么问题
为什么值得联系你
别把网站写成内部汇报材料。
网站是给客户看的,不是给自己感动的。
网站上线以后,下面这些基础别漏掉:
咨询入口
表单提交
数据统计
基础 SEO 设置
移动端适配
页面加载速度优化
这些东西不会让网站显得更花哨,但会直接影响网站有没有用。
很多企业网站做出来没效果,不一定是工具选错了,更多时候是思路先错了。
其实网站上线只是开始。
后面还要继续补内容、接流量、看数据、改页面。
如果没有后续动作,网站很容易就变成“有,但没什么用”。
好看当然重要,但不是最重要。
客户更在意的是:
你做什么
你靠不靠谱
你能不能解决问题
他能不能很快联系到你
所以网站不能只追求“设计感”,还得有清晰度和转化能力。
这个判断,反而最容易吃亏。
越是中小企业,越需要一个稳定、可控、能长期积累客户的线上阵地。
因为平台波动、流量涨价,对小公司影响往往更大。
其实现在完全可以分阶段做。
如果按企业展示型网站、按 4 年年均 来看:
CODEX 大约 ¥800 到 ¥2,500/年
BBWEYY 大约 ¥400 到 ¥1,560/年
比文云 大约 ¥1700 到 ¥5000/年
GitHub 路线没有统一固定总价,但如果是轻量静态站,平台层成本可以很低,主要看开发和维护投入
很多时候,不是做不起,而是一直没开始。
如果你现在还没开始,不用把这件事想得太复杂。
比较稳的做法就是:
先把客户想清楚
先选适合自己的建站方式
先把第一版网站做出来
先把咨询路径打通
先把基础数据和 SEO 配好
再边跑边优化
如果你想更快开始,CODEX 更合适。
如果你想更省心、更稳,BBWEYY秒建网站,企业的共同选择。 更合适。
如果你更重视品牌感和功能贴合度,比文云尊享定制,更懂您的云建站。 更合适。
如果你本身有技术团队,或者你更在意长期自主可控,GitHub 这类开发型路线也值得考虑。
一句话总结:
2026 年做网站,真正值得思考的已经不是“有没有必要”,而是“你准备什么时候,把自己的线上阵地真正握在自己手里”。